Make vs Zapier vs n8n: 30 días testeando los tres en producción
Mismo workflow, tres plataformas, 30 días corriendo. Quién ganó en velocidad, precio, IA nativa y debugging real cuando algo se rompe.
Marcos Vega
Tutoriales, automatización y workflows
Hay 1.000 comparativas Zapier vs Make en internet. Casi todas escritas por afiliados que cobran comisión por suscripción. Esta no — pagué los tres planes Pro de mi bolsillo durante 30 días y replequé el mismo workflow en cada uno.
El workflow de prueba
Pipeline real de mi negocio:
- 1Webhook recibe lead desde landing
- 2Clasifica con IA en 3 categorías (caliente / tibio / spam)
- 3Si caliente → crea contacto en HubSpot + manda mensaje al equipo en Slack + agenda follow-up en 24h
- 4Si tibio → añade a secuencia de nurturing por email
- 5Si spam → log y descarte
Resultados después de 30 días
| Métrica | Zapier Pro | Make Pro | n8n Cloud |
|---|---|---|---|
| Precio mensual | $73 | $29 | $24 |
| Tasks/ops procesados | 12.400 | 47.200 | ilimitado |
| Tiempo medio por ejecución | 8s | 4s | 2s |
| Errores en 30 días | 14 | 6 | 11 |
| Setup inicial (horas) | 2h | 3h | 6h |
| AI Builder nativo | Sí (top) | Sí (medio) | Comunidad |
| Self-hosting posible | No | No | Sí ($0) |
Qué gana cada uno
Zapier — el menos técnico
Si nunca has automatizado nada, empieza acá. La curva es casi nula y el AI Builder es el mejor del mercado por mucho. Pierde cuando el volumen crece porque su pricing por task se vuelve caro rápidamente.
Make — el mejor balance
La mejor relación precio/potencia para PYMES. Maneja lógica compleja (branching, loops, transformaciones) que Zapier requiere pagar planes Premium para hacer. Su debugger es el más claro de los tres.
n8n — el favorito de ingenieros
Open source, self-hostable, ilimitado en self-host. La curva es más empinada pero si tienes un dev en el equipo, en 6 meses te ahorra más que cualquier plan SaaS. Hay que tener servidor propio y mantenerlo.
Recomendación según tu caso
- OKEquipo de marketing sin perfil técnico → Zapier
- OKOperaciones complejas con presupuesto justo → Make
- OKEquipo con devs, datos sensibles o volumen alto → n8n self-hosted
- OKEmpresa enterprise con compliance estricto → n8n on-prem o Workato (no está en esta comparativa pero apunta más alto)
“No existe la herramienta correcta. Existe la herramienta correcta para tu equipo este año.”
Make es el ganador en precio/potencia para 80% de PYMES
Zapier sigue siendo el mejor onboarding para no-técnicos
n8n self-hosted es brutal pero requiere mantenimiento
Probar los tres con tu workflow real es la única forma de saber
Comentarios
Dejar un comentario
Siguiente lectura
Relacionados
Cómo conectar Notion Workers con Claude Code en 25 minutos
La nueva plataforma de Notion permite ejecutar lógica propia desde una database. Tutorial paso a paso para conectar Claude Code sin servidor.
Marcos Vega
Cómo conectar Claude API con Google Sheets en 30 minutos sin servidor
Tutorial completo para usar Claude desde una hoja de Google con Apps Script. Sirve para clasificar leads, traducir textos o resumir feedback en lote.
Marcos Vega
Cómo crear un agente IA con n8n y Claude paso a paso en 2026
Monta tu primer agente IA conversacional en n8n conectado a Claude en menos de 30 minutos — sin código de producción. Incluye prompts y plantilla descargable.
Marcos Vega
10 procesos manuales que toda PYME debería automatizar este año
Catorce semanas observando equipos de 5–40 personas. Estos son los 10 procesos que más tiempo recuperan al automatizarlos, con cifras reales de ahorro.
Marcos Vega